@Camoulox La dictatrice a sévis ! Elle m’a banni mon compte jusqu’à demain, sans réponse de sa part ce qui soulève encore plus de question sur son affiliation à Cbet.
Tu a peut être raison pour le " fr " mais en quoi c’est dérangeant d’utiliser le mot " français " ?
Outre ce détail, ce qui me pose vraiment problème c’est quel ai supprimer mes deux captures d’écran.
Bizarrement j’ai écris un post où j’avais mis une capture d’écran sans le logo Cbet et celui-ci elle ne l’a pas supprimer.
Dans l’autre cas, sur les deux captures d’écran il y avais le logo Cbet bizarrement ceux là on été supprimer, d’où m’ont interrogation si elle n’agis pas pour le compte de Cbet ?!
Serai-ce gênant pour elle que le logo Cbet apparaisse ? La réponse est oui
Franchement, si vous avez une once d’intelligence, réfléchissez un peu : cet établissement serait classé en première place… Or, non seulement il n’est pas dans le classement, mais en plus, jamais nous n’en avons fait une quelconque publicité (et pas davantage moi, d’ailleurs… relisez les posts à leur sujet et vous en serez convaincu).
Mieux vaut en rire qu’en pleurer.
Bref, rebelote et signalement au boss…
Par contre, la récurrence de certaines critiques me laissent à penser que ce membre est un vieux banni…
Ne t’inquiète pas, les captures d’écran de tes messages vont être envoyées au principal concerné…
Ps : concernant le logo, c’est franchement n’importe quoi, cette théorie… C’est la récurrence des termes qui joue sur le référencement. Le nom du casino est clairement visible : on peut même dire qu’il est cité par brouettes complètes. Il est mentionné dans le titre, en prime.
Donc il est parfaitement identifié, identifiable et mis en lumière
La suppression n’est d’ailleurs pas pour cette raison.
Ps bis : j’ai mentionné en début d’échanges deux liens de posts « anciens » concernant CBet… un peu de lecture vous permettra probablement de vous faire une idée plus précise sur cet établissement et sur ce que j’en pense (et on est loin du prosélytisme commercial) !
Moi je dirais juste qu’heureusement @ginie voit clair même très clair si vous voyez ce que je veux dire…
Alors les gens qui prennent la porte et qui rentre par la fenêtre pour semer la zizanie, tenter de discréditer ou déstabiliser, de provoquer X ou Y on en a vu et on en verra encore surement.
Tout comme ceux qui jouent les opprimés et qui se répondent à eux memes…
Il faut vraiment avoir du temps à perdre alors que l’important est ailleurs.
Belle journée et bon courage à Ginie
J’ai quand même du mal avec cette polémique je n’ai rien contre @statam 1 ou 30 et rien contre personne d’ailleur.
Je reste avec ma façon de penser, je trouve quand même dingue qu’on arrive à se prendre le choux entre nous, moi je pense que nous sommes sur le même bâteau, ça me gêne quand je lis des polémiques entre utilisateurs du forum quelque sois son statue.
Alors vous pourrez dire que je suis une bénie oui oui. Oui si vous voulez… Mais une dernière fois arrêtons les polémiques stériles…
J’en appelle juste au bon sens.
C’est un forum public.
Je ne vais pas vous faire un dessin, non ?
Si certains termes sont modifiés ou supprimés, c’est qu’il y a une raison (pour info, d’ailleurs : ce n’est pas une volonté personnelle, prise un jour d’hystérie alors que je m’étais levée du pied gauche avec une forte envie d’en découdre…).
Franchement je me demande ce que l’on vient faire ici quand on manifeste à ce point autant d’antipathie pour la modératrice du site…je dis ça…je dis rien…
On ne peut pas être d’accord sur tout, ça, je peux l’admettre.
Mais sous-entendre certaines accointances (injustes, puisque si tel était le cas, cet établissement serait en bonne place dans le classement, justement pour être mis en valeur… donc argument qui ne tient pas la route mais est balancé juste pour polémiquer et semer le doute), là; non, faut pas exagérer.
D’autant plus que le nom du casino est cité je ne sais combien de fois (y compris dans le titre), donc il est parfaitement identifiable ; il n’y a aucune volonté de lui sauver les miches (qu’on l’apprécie ou pas, peu m’importe), sinon le post aurait carrément été supprimé.
Bref, l’occasion fait le larron… J’ai l’impression qu’il fallait juste un motif (même infime)…
La température extérieure en ce moment est de 24 degrés.. Nous aurons une maximale de 28 degrés ce midi .. Les alizés soufflent à une vitesse de 21km/h…
Il faudrait qu’il nous mette un peu de soleil, de sable et d’iode en bouteille…
Du coup, j’imagine qu’il doit y avoir encore plein de fleurs épanouies, là-bas, vu les températures…
C’est une plaisanterie, je suppose ?
Et quelle réponse t’arrange ? Ou de quelle réponse as-tu besoin, peut-être ?
Il suffit d’additionner 1 + 1… c’est juste une question de bon sens !
Ce n’est quand même pas la mer à boire, d’éviter certains termes (ce n’est pas une tocade prise subitement un jour) si vous voulez continuer de pouvoir tranquillement échanger sur ce forum.
Quant à plaider l’injustice, faut arrêter un peu : sous-entendre que je bosse pour CBet alors que je ne l’ai jamais soutenu, ce n’en est pas une ? Et là, je ne parle même pas des élucubrations sur ma vie privée (qui se porte bien, merci).
Je vois qu’un Statham6 est en train de répondre…
Quelle obstination… à s’en poser des questions.
« Aucun but constructif à ses actions autre que de créer une dissidence au sein de la communauté » est un motif de ban…
